С вами пытался кто-то спорить на философские темы и доказывать свою правоту?
Не знаю как у вас, а у меня такое было неоднократно. И вот после очередной
попытки "померяться пузом" со мной, я решил написать данную статью.
Всё-таки странно откуда такое ярое желание поспорить или доказать что-то именно
на философские темы? Ведь очевидно, что любая философия - это лишь теория. А
если так, то этих теорий можно выстроить тысячи. И тем более глупо заявлять, что
теория является истиной.
Меня как-то один ученик спросил, почему я, обучая своих учеников, даю так мало
теории? На что я ответил, что теория - это лишь сегодняшняя моя точка опоры. Мне
нужна эта точка для того, чтобы хоть на что-то опираться. Но я развиваюсь и
узнаю много нового, потому моё понимание мира меняется и у меня уже новая точка
опоры появляется. И получается, что я ученикам буду рассказывать то, что позже
сам и опровергну. Зачем загружать голову ученика ненужным мусором?
Самое лучшее постижение истины - это практика. Т.е. только, если вы сами
пройдёте какой-то путь, только тогда можете утверждать о том, что встретили на
своём пути. А рассуждать о ещё не пройденном, о том что слышали только от
учителя или кого-то другого - это пустое занятие.
Только идиот может быть уверен, что ему открыта абсолютная истина! Истину не
знает никто, кроме Бога. Только он может объять своим взором всю картину.
Человеческое развитие можно сравнить с тем, как если подниматься по лестнице всё
выше и выше над землёй. И кто поднялся выше, для того шире открылся горизонт. Но
это всё равно не истина. Это лишь часть картины.
Вы можете заметить как подобное происходит в науке. Учёные считают, что уже
знают истину, и вдруг находится такой человек, как Коперник, Ньютон, Эйнштейн, и
нафиг рушит устоявшиеся традиции и модель привычного мира. Вдруг оказывается,
что истина - вовсе и не истина, а лишь точка зрения с позиции ограниченных
знаний.
Человек узнаёт новое и раздвигает свои рамки понимания мира.
Вернёмся к магии. Вот как может устраивать целые дискуссии по поводу астрала
тот, кто ещё там не был? А на форумах сплошь и рядом я вижу такие споры.
Но бывает ещё хуже! Неоднократно видел на прилавках магазинов целые книги на
тему астральной проекции, где авторы совершенно не умели выходить в астральный
мир! Особенно этим страдают недоучённые (т.е. псевдоучённые), которые на
современный манер пытаются изучить этот феномен.
Причём сами они, максимум что делали - это выходили на границу физического
сознания. И потом называют это выходом в астрал.
Люблю я повторять, что бывает у людей горе от ума. Начинают выстраивать море
различных теорий, вместо того чтобы просто пойти и сделать.
Насколько остро стоит подобная проблема я понял, когда столкнулся с бизнесом.
Оказывается огромнейшее число людей любят много рассуждать на эту тему, но сами
найдут тысячу отмазок почему у них не получится стать миллионером! Оказывается
на действия способны только 10% людей от всего населения. А остальные будут
проклинать судьбу и удивляться почему же им на голову не сыпется манна небесная.
В любом деле нужно просто действовать. Только реальный опыт даёт настоящие
знания! А остальное просто шелуха и бессмысленные рассуждения.
Потому советую не устраивать пузомерки, а на собственном опыте продвигаться и
постигать истину.
К истине можно приблизиться, но познать - никогда! Для этого нужно быть Богом.
Вы Бог?
Помните фразу: "Человек создан по образу и подобию Бога"? В этой фразе явно
читается надменность человеческая. Ведь понятно, что на протяжении всей истории
человек только и занимался тем, что создавал Бога по своему образу и подобию.
Именно поэтому во всех религиях Бог обладает человеческими слабостями и
желаниями.
Кстати, даже Бога лучше познавать не по книжечкам, читая чужие мысли, а на
собственном опыте. Оглянитесь вокруг. Учёные мужи утверждают, что всё это
случайность. А религиозные фанатики говорят, что это создал Бог во славу себе.
Правда разные религии описывают этот процесс по разному.
Но знаете? Мы будем умнее. Мы просто будем наблюдать за фактами и применим
обычную логику, т.е. элементарный метод дедукции.
Итак. На что нужно обращать внимание? Естественно на факты. К примеру
утверждается, что появились различные виды животных в результате эволюции. Какие
факты на сегодня? А факты таковы, что отсутствуют промежуточные виды. Ещё факты
таковы, что для доказательства теории Дарвина было проделано много
фальсификации. Кстати, сам Дарвин сказал, что пока не будут найдены останки
промежуточных видов, то его теория так и останется теорией.
Но также факт состоит в том, что мы наблюдаем эволюцию самих видов.
Получается, что эволюция всё же есть, но частичная, как механизм
приспосабливаемости видов.
И ещё факт. Мы наблюдаем настоящую эволюцию в технике. Но в этой эволюции
участвуют сами создатели. Так почему в природе не может быть также?
Это я Вам просто привёл пример как можно мыслить и делать выводы самим, опираясь
на факты и здоровую логику.
Короче. Вместо зазубривания различных догм, будет гараздо продуктивнее мыслить
самим.
Но при этом нельзя забредать в дебри. Не стройте длиннющих теорий опираясь
только на свои знания или понимание вещей. Принимайте позицию малыша-почемучки и
начинайте долбать себя вопросами. Всегда рассуждения нужно начинать с того, что
ты дурак и вначале только тупо наблюдаешь. Логику нужно включать как можно реже,
больше внимания уделяйте просто наблюдениям.
Ещё нужно умело проводить аналогии и уметь достраивать недостроенное. Но
помните, что любые предположения - это лишь следствие логики, но не сам факт.
Гностики говорят, что верят лишь в то, что могут пощупать и увидеть. Ну пусть
пощупают радиоволну в те времена, когда мечтателями не было придумано радио. Или
пусть увидят микроба, когда не был изобретён микроскоп. Пусть всегда они ходят
пешком, ибо автомобилей раньше вообще не существовало, они не были реальны.
И вообще, всё что у вас в голове - это нереально, но только до тех пор пока вы с
этим согласны. Как только вы захотите воплотить задуманное, то сразу приступите
к действиям и начнёте мыслить иррационально. Ваш мозг начнёт решать сложнейшие
задачи и вы будете создавать то, что раньше считалось нереальным.
Простой пример. Возьмите лист бумаги и положите на стол. Этот лист бумаги
реален, а лодка - нет. А теперь сделайте из него лодочку.
Смотрите, лодка была только в вашей голове, а перед вами лежал только лист
бумаги. Значит лодка была нереальна. Но как оказалось вы смогли её спроецировать
в будущее. И в будущем уже на столе стоит реальная лодочка, а прямой чистый лист
уже нереален.
Понимаете о чём я? Это был простейший но наглядный пример.
Генри Форду говорили, что у него пустая затея и что самый надёжный транспорт -
это лошадь. Да, для гностиков лошадь была реальна. А вот для Форда был реален
автомобиль, который находился лишь в голове. Он знал что в будущем все люди
будут ездить на автомобилях массово, лишь при одном условии. Это условие -
действия в соответствии с мечтой. Он воплощает мечту в реальность, а гностики и
другие умники только пользуются плодами мечтателя. И железного коня называют
реальным, забывая, что человеческая мысль и человеческое желание сделало
реальным то, что раньше считалось немыслимым.
Потому ненужно философствовать и корчить из себя умного и образованного, а надо
просто действовать! Наблюдать и действовать. И если что-то не реально, то делать
это реальным!
Узнайте тайны магии в бесплатном курсе, нажав сюда! >>>
Обучение магии: http://iosipenko.com/pay/guru.htm
С уважением, маг IV.